张少帅见死不救——邵飘萍取死有因
2017-05-05 21:27:28
  • 0
  • 1
  • 6

926年4月26日凌晨,年仅40岁的著名报人、《京报》创办人邵飘萍被军阀张作霖父子杀害于北京天桥。

百度百科:邵飘萍(1886-1926),革命烈士,中国近代新闻史上著名报人、《京报》创办者,中国传播马列主义、介绍俄国十月革命先驱者之一,杰出的无产阶级新闻战士,“新闻全才”。

毛泽东说过:“还有邵飘萍。特别是邵飘萍,对我帮助很大。他是新闻学会的讲师,是一个自由主义者,一个具有热烈理想和优良品质的人。一九二六年他被张作霖杀害了。”

   1986年7月10日,中共中央组织部正式确认了邵飘萍的确是中共秘密党员[16],入党时间是1925年,入党介绍人是李大钊、罗章龙。

 这样,邵飘萍就成为共产人追求言论自由的先驱,终因“赤化”罪名被军阀杀害,可谓生的伟大,死的光荣。

他死后,除了北京外,在上海、在其他城市,他的朋友、同学、同行包括胡政之、张季鸾、陈布雷等人都发表了沉痛的纪念文字,社会各界、各团体谴责军阀杀人的宣言、电文、通告也都刊登在当时的报纸上,如《申报》、《商报》、《民国日报》、《国闻周报》等等。

纪念者纪念这位报界同仁,以为邵最终是为“言论”而死的。是以身殉报。无论如何,当权者不应该仅以言论致人死地。

当时奉军通告是“京报社长邵振青(邵飘萍),勾结赤俄,宣传赤化,罪大恶极,实无可恕,着即执行枪决,以照炯戒,此令。”

奉张此番进京,大张旗鼓杀了两个最恨的人,一是李大钊,二是邵飘萍。罪名都是“勾结赤俄,宣传赤化”

“宣传赤化”是导致他被杀的表面原因。《京报》在1926年1月以来,报纸上刊登的关于苏俄消息很多,而他反对章士钊,支持学生运动也是事实。关键是此次张作霖父子联合进京,打的旗号就是“反对赤化”,因此更需要抓几个、杀几个“宣传赤化”的人,但选择谁、不选择谁就全凭他自己的意志,毕竟《京报》不是刊登苏俄消息的唯一报纸,而邵飘萍也不是支持学生运动的唯一人士。

与他同时代的人,对他颇有微词。章士钊说,邵飘萍“颇以言抑扬人,而言皆有值”。什么叫“言皆有值”呢?用今天的话解释,就是做“有偿新闻”。甚至当时共产党刊物《政治生活》,也批评邵飘萍在职业操守上的瑕疵,“邵君晚近言论的确趋于进步的。有时也发表接近民意的文字,自然我们不能证明邵君发表此种文字时的动机若何……”;“根据北京各报所载,邵君向无定见,以金钱为转移,致遭各方毒恨,最近以宣传赤化嫌疑被奉军枪毙。如此记来,似邵君素行乏检,最近又犯军阀,真是罪有应得,死得活该”。

《京报》新闻多,通讯多,评论多,副刊多。它消息灵通,内容充实,又好发议论,是当时影响力较大报纸。张作霖出手历来大方,给了他多少?虽无实证,同代人回忆,张放过口风,出多少万,买邵为自己说话。

那个年代报人拿军阀的津贴习以为常。为了维持《京报》和他自己的开销,他是接受过包括北洋政府、冯玉祥的国民军在内的各种政治力量的津贴、赠款,他没有因为收了钱就改变自己的主张,这是军阀对他恼羞成怒的原由之一。至于他搞了“有偿新闻”,那可以审判他的的受贿罪、毁谤罪乃至勒索罪。不经审判,军法从事,终是枉法之死。

 得罪奉系军阀是邵飘萍被杀的主要原因。 1925年11月22日,冯玉祥与郭松龄签署密约,23日郭通电反张,24日,冯玉祥也发通电,历数张作霖的罪状,劝他引咎下野,以谢国人。1925年12月7日,《京报》刊出一期“最近时局人物写真”的特刊,照片下的说明文字为“冯玉祥将军”、“一世之枭亲离众叛之张作霖”、图注“马贼头目”,“等以作配合宣传。 

实际上当时骂张作霖的不仅仅是邵飘萍和《京报》,北京的《晨报》、《世界日报》等对奉系都有微词,但邵飘萍事前拿了奉系的钱却不为其说话,还指责并诋毁张作霖,让张作霖有被戏耍了的羞辱感。

不过笔者认为导致邵飘萍被害的直接原因是他在郭松龄倒戈事件中的角色。1925年,郭松龄与夫人到日本参观军事,听到张作霖正在日本购买武器,要与南方的国民军开战,郭松龄遂决定联络冯玉祥共同反奉。在这场关乎奉军命运的大事变中,邵飘萍扮演了重要角色,虽然他不是最早联络郭松龄和冯玉祥的人。

  当郭松龄和冯玉祥决定联合之后,《京报》上常有赞扬冯玉祥革命军的文章。称赞郭松龄为“人民救星”,张作霖为“马贼”“人民公敌”。更派自己的如夫人祝文秀往来于北京、天津,暗中联络二人。     祝文秀曾回忆说,“我经常为飘萍秘密递送文件,往返于京津、东北等地。飘萍每次要我代他去送信时,总是先朝我上下打量一下,然后把信拿出来,告诉我送信的地点,同时叮嘱我衣装打扮要华丽一点,阔气一点,有派头一点,应对时要机灵一点”,“有时要我穿得朴素一点,普通一点”。

当时冯玉祥驻京郊,郭松龄居天津,祝文秀经常往返于京津之间,替邵飘萍送密件。在回忆中,祝文秀虽然没有提及信件的内容(她也不可能知道),但印证了邵飘萍在冯、郭联合倒张事件中曾传送情报。

   局势变幻,邵飘萍在这次政治博弈中押错了宝。12月24日,郭松龄在日本关东军和张作霖的联合夹攻下,兵败被杀。1926年4月,张作霖、吴佩孚、阎锡山三面夹攻冯玉祥的国民军,冯部被迫撤出北京,奉军开进了北京城。邵飘萍这时已在张作霖必除之而后快的黑名单上。

1926年4月奉军进京后,邵飘萍一度避入租界,张买通飘萍的三位好友(每位5000元),假意允诺《京报》可以照出,邵飘萍信以为真, 4月24日上午,邵一回家即被逮捕。同时,《京报》被封,终期2275号。

侦缉队在邵的住所搜出了冯玉祥聘请邵飘萍为军事顾问的聘书、军事电报密码一本、以及他与冯玉祥的合影等,作为邵飘萍犯罪的物证。

邵飘萍被捕当日,北京报界得到消息。次日,有报界同仁及各方代表恳请张学良施救。据当年上海《民国日报》报道:“当经张氏接见,各代表将来意说明后,张答谓,逮捕邵氏一事,并非因其记者关系,实以其宣传赤化,流毒社会,贻误青年,罪在不赦,碍难挽回,而事又经决定,余一人亦难做主云云。各代表恳求至三小时之久,张当笑谓:余与郭松龄情谊之笃,世无伦可比,郭尚因他事犯罪,余亦可牺牲一己,与其私逃,但其前次举动,余实无法援助。”

  从以上的记录中可以看出,开始的时候,张学良还以“宣传赤化”,此事由大家集体决定作借口搪塞众代表,但在代表再三恳请三个小时后,张终于说出了实情,“余与郭松龄情谊之笃,世无伦可比”,如果是犯了别的错误,张都可以和他“私逃”,但这次反叛倒戈,“余实无法援助”。

郭的反奉, 张学良正面临着父亲张作霖的指责,在这种情况下,他是无论如何也不可能对邵飘萍缓颊的。――杀邵飘萍,还有向父亲表忠心的意思。





第二天,4月26日上午,邵即被从重从快处决了。

最新文章
相关阅读